قد يمتلك تمثال أبو الهول العظيم 800 ألف عام من العصور القديمة


قد يمتلك تمثال أبو الهول العظيم 800 ألف عام من العصور القديمة 



الأهرامات العظيمة في مصر ، وكذلك أبو الهول العظيم ، كانت لغزا منذ أن عرفنا وجودها ، وبالتأكيد نعرف القليل عنهم ، لكن هناك الكثير الذي لا يزال من الممكن اكتشافه ..ماذا لو كان أحد الأسباب وراء عدم وجود النصوص التي تشير إلي بناء أبو الهول والأهرامات هو أنه يسبق الحضارة المصرية القديمة ؟ ماذا لو كان أصل تمثال أبو الهول العظيم يعود إلى مئات الآلاف من السنين وقبل التاريخ المعروف ؟؟ 

في الواقع ، هناك الآلاف من النظريات حول هذه الهياكل المدهشة ، بما في ذلك كل شيء من أول من أين جاءوا ومنذ متى كانوا هنا ، لذلك قررنا مؤخرًا التعمق في هذا الأمر والاطلاع على نوع الأشياء التي يمكننا العثور عليها ، ولدهشتنا وجدنا شيئاً منشوراً جعلنا نفكر أكثر ، فقد اقترح اثنان من الباحثين الأوكرانيين في عام 2000  نظرية جديدة جعلتنا نفجر الخيال ، ويبدو أن هذين العلماء يعتقدان أن تمثال أبو الهول العظيم يرجع إلى حوالي 800،000 سنة. 



وقدما أبحاثهم بالمؤتمر الدولي  بعنوان  "الجانب الجيولوجي للحقبة التي يرجع لها تاريخ بناء أبو الهول المصري العظيم"، وأسماء الباحثين هي "ألكسندر جي بارهومينكو" و "مانيتشيف فاجاتسلاف" ، وكلاهما من معهد الجيوكيمياء البيئية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ، وركز الأثنان على الجوانب المتدهورة لجسم أبو الهول وترك جانباً من خصائص التآكل التي سبق دراستها وقال الاثنان التالي :"إن مشكلة التأريخ في بناء تمثال أبو الهول المصري العظيم لا تزال صالحة ، على الرغم من التاريخ الطويل لتحقيقاتها ، وإن المقاربة الجيولوجية فيما يتعلق بطرق علمية طبيعية أخرى تسمح لنا بالإجابة على السؤال عن العمر النسبي لأبو الهول ، وقد أتاح التحقيق البصري الذي أجري لأبو الهول الاستنتاج حول الدور الهام لمياه المسطحات المائية الكبيرة التي غمرت النصب جزئياً بتشكيل ثقوب تقطعها الموجة في جدرانه الرأسية " 

وأضافوا "إن مورفولوجية هذه التشكيلات لها تشابه مع ثقوب مماثلة تشكلت من البحر في المناطق الساحلية ، وتشابه التشابه الوراثي بين أشكال التعرية ، وأدى التركيب الجيولوجي والتكوين الصخري لمجمّعات الصخور الرسوبية إلى استنتاج مفاده أن العامل الحاسم في تدمير النصب التاريخي هو طاقة الموجات بدلاً من تآكل الرمال في عملية الرياح ، وتؤكد المؤلفات الجيولوجية الضخمة وجود بحيرات عذبة طويلة العمر في فترات مختلفة من العصر الرباعي من العصر البليستوسيني السفلي إلى الهولوسين. ويتم توزيع هذه البحيرات في المناطق المجاورة النيل 



وتظهر العلامة المطلقة العلويه تآكل كبير من أبو الهول المجوف يتوافق مع مستوى سطح المياه الذي عقد أوائل العصر الحديث الأقرب ، وكان أبو الهول المصري العظيم موجودًا بالفعل في هضبة الجيزة في ذلك العصر الجيولوجي (التاريخي) ". يبدو أن هذين الباحثين لديهما حجة قوية جدًا. وعمل الاثنان معاً لإيجاد طريقة لمحاولة التغلب على التشوش بعدة طرق. وهم يجادلون بأن المناطق الجبلية والساحلية في القوقاز والقرم لديها التعرية الريحية النموذجية التي تختلف شكلياً من الخصائص يلاحظ تآكل على أبو الهول ، ويجب أن يكون لتعرية الرياح تأثير أخف على تمثال أبي الهول ، بغض النظر عن تكوين الصخور نفسها. 

ولاحظوا أيضاً أن تأثير الأمواج وموجات الطبقات على الصخور من الساحل يمكن أن تنتج على مدى فترة طويلة للغاية ، وهم يعتقدون أيضاً أن الصخور التي تشكل منها أبو الهول لديها درجة عالية من المقاومة لتأثيرات المياه وإذا كانت التشكيلات جوفاء يجب كشط الرمال ، ولن تكون كما هي.. وفي الختام، يمكن القول أن أبو الهول نفسه كان من الممكن ان يكون مغمور لفترة طويلة من الزمن تحت الماء.. ما رأيكم في هذه النظريه ؟ هل يمكن أن تكون صحيحه من بين جميع النظريات حول أبو الهول والأهرامات ؟؟ ..


أقرأ أيضاً ..

الأكثر قراءة