أين المخلوقات الفضائية ؟ ولماذا لم نراهم بعد ؟؟
متناقضة فيرمي
أين المخلوقات الفضائية؟؟ ولماذا لم نراهم بعد ؟؟
المخلوقات الفضائية في حالة سبات ولم تنقرض !!
طرح "انريكو فيرمي " الذي بني اول مفاعل نووي والملقب بمهندس العصر النووي في محادثة علي الغداء عام 1950 سؤالاً قاد إلي عقود من الأبحاث والعديد من الأوراق البحثية حين قال : "اين الجميع " ؟؟ .. يطرح التناقض الذي تصوره فيرمي والمسمي حالياً " متناقضة فيرمي " سؤالاً هو ؛ إذا كان الكون واسعاً كفايه ليحمل بين طياته فرص كافيه لخلق حياه غير تلك التي علي سطح الأرض فلم لم نري المخلوقات الفضائية بعد ؟؟ أستخدم العلماء مثل "أندرس ساندبيرج" عالم الأعصاب في جامعة أكسفورد البريطانيه والعالم " ميلان تشيركوفيتش " من مرصد بلغراد الفلكي ذلك السؤال كنقطة البدايه لهم في مجادلتهم لدحض أو الدفاع والتأكيد عن أحتمال وجود حضارات خارج الأرض ..
أجتمع العالمان مع "ستيوارت ارمسترونغ " خبير الذكاء الأصطناعي في معهد "مستقبل البشريه" لكتابة ورقه بحثيه جديده تدعي "كون الحياه الفضائية حالة سبات " وتقوم فرضية السبات الصيفي علي افتراضين : أحدهما تحول المجتماعات المتقدمه الي حياه معتمده علي الآلات والافتراض الآخر أن تلك الآلات تعمل أسرع في الظروف الباردة ..لذا يعتقد العلماء أن المخلوقات الفضائية ستخرج عن سباتها حين يبرد الكون إذ سيتمكنون وقتها من التطور بمعدل اسرع !! وشرح العالمان الفرضية علي مدونتهما " نتيجة التوسع الكامل في الكون ستنخفض درجات الحرارة الخلفيه بمعدل أقل " وأضاف أيضاً " عموماً سيصبح إجراء العمليات الحسابية 10 مرات اكفأ إذا كان حاسوبك أبرد بعشر مرات " لذا فإن المخلوقات الفضائية ستخرج من سباتها عندما يصبح الكون بارداً !! وتوصل العالمان الي الحل الأرجح عند نقاشهما عن كيفية إطالة عمر الحضارات إذا تشكلت النظرية بعد مقايسات لعلم الاخرويات عن أفضل مايمكن أن تصل إليه الحضارة ولم تقم علي الأجابه علي أساس سؤال فيرمي ؟ إنما في الواقع هي أضافت اجابه جديدة محتمله لسؤال فيرمي .. حلول أخري ممكنه فتنقسم حلول متناقضة فيرمي الي ثلاث فئات ؛
الفئه الأولي : أننا وحيدون ولاتوجد حياه فضائيه ويرجع ذلك إلي عدم تطور المخلوقات الفضائية أساساً أو موتهم في عهد سابق ؟
الفئه الثانيه : المخلوقات الفضائية موجودة لكنها لاتوجد علي سطح الأرض لسبب عجز الاستيعاب البشري ومحدودية سبل وإمكانيات الاتصال والتقنيات التي توصلت لها البشريه ؟ ويفسر العالم"ميتشو كاكو" هذه الاجابه مستخدماً مثال النمل والطريق السريع فقال : لنفترض وجود قرية نمل في وسط الغابه وبجانبها يمهد طريق سريع مؤلف من 10 حارات فالسؤال هنا .. هل سيغهم النمل مايعنيه الطريق السريع المكون من عشر حارات ؟؟ بالطبع لن يستعيبوا أو يفهموا مايحدث ؟
الفئه الثالثة : المخلوقات الفضائية موجوده لكنها لاتتفاعل مع البشر ولا يقع اللوم هنا علي البشريه لضعف التواصل معهم بل يرجع لغموض أهداف المخلوقات الفضائية نحونا ؟؟ وتندرج فرضية السبات ضمن هذا التصنيف والذي قد يفسر أيضاً تقلبات الإضاءة المحيره والمثيرة للجدل للنجم " KIC "التي أفترض بعض العلماء أنه هيكل لحياه متقدمه لتسخير الطاقه من شمسها ؟؟ أيا كان التفسير ..إن وجد ..فتبقي الاجابه علي السؤال مثيره للدهشة وقد يكون السؤال التالي والذي يفكر فيه أغلب البشر : مالذي سيحدث عندما نقابل مخلوقات فضائية ويعلن عنهم ؟؟؟ ..
